La economía mundial se ha visto fuertemente influida por dos factores, desencadenantes de un nuevo escenario económico, que pueden explicar el origen de la crisis actual: La caída del muro de Berlín en 1989 y la apertura de China al mercado mundial

No cabe duda que la economía mundial se ha visto fuertemente influida por dos factores desencadenantes de un nuevo escenario económico y que pueden explicar el origen de la crisis actual: La caída del muro de Berlín en 1989 y la apertura de China al mercado mundial como colofón a la decisión de  Deng Xiaoping, en 1984, de hacer del gigante asiático “un país, dos sistemas”.

La caída del muro trajo consigo la necesidad de la reconstrucción de Alemania, que se convirtió en un foco de atracción para el establecimiento de un sistema de sobreproducción que cubriese semejante demanda puntual.  China aportó al mercado una enorme capacidad productiva, fuertemente competitiva, que dejaba fuera de juego a gran parte de las industrias europeas y norteamericanas. Una caída drástica de la demanda de productos nacionales, quebró la rentabilidad de las empresas locales. En paralelo grandes cantidades de fondos excedentes se refugiaron en el sector financiero.

Como consecuencia de todo ello empezó a crearse una enorme divergencia entre una economía financiera hiperactiva y una economía productiva en stand by. Las operaciones financieras no crean valor añadido, ni crean valor. Se dedican a extraer un plus sobre el valor creado. Generan beneficios, pero valor lo crea la industria, el comercio, los servicios, la economía real en una palabra. Dado que el beneficio financiero no crea valor, las inversiones son absolutamente volátiles y alejadas del valor real de los bienes a los que se refieren. La vuelta a los valores reales de dichos bienes suele ser brusca, dramática, fulgurante y global. El triste despertar de un dulce sueño.

Parece que los agentes económicos están todos despiertos ya. Pero el problema de la sobreproducción no está solucionad . Sin embargo no se atisba ni el más mínimo signo de que haya voluntad política ni medidas para ajustar las producciones a la demanda real.  Aducen que no actúan sobre la oferta para evitar daños sociales, y financian la demanda.

Churchill le dijo a Chamberlain  a su regreso de Munich: “Usted pudo elegir entre el deshonor o la guerra; eligió el deshonor y tendrá la guerra”. Qué no llegue el día que tengamos que decirles a nuestros dirigentes: “pudieron elegir entre la regulación de la producción o la subvención para evitar un estallido social; eligieron la subvención y tendrán el estallido social”.

Markus Leroy

Objetivamente la creación de empleo viene dada por una serie de condicionantes que no son susceptibles de discusión y que entre otras cosas necesitan de incrementos del PIB cercanos al 3% para el caso de España

Dos son los aspectos que hacen del desempleo en España un problema de dimensiones descomunales y posible foco de un estallido social. Por un lado, si analizamos sin apriorismos demagógicos la actuación de los agentes económicos y del Gobierno llegamos a la conclusión, con independencia de cuales sean las causas que los mueven a semejantes posiciones, que no están favoreciendo la creación de empleo, sino que además fomentan la pérdida del mismo.

Objetivamente la creación de empleo viene dada por una serie de condicionantes que no son susceptibles de discusión y que entre otras cosas necesitan de incrementos del PIB cercanos al 3% para el caso de España. Por lo tanto si buscamos obtener crecimientos del empleo sostenibles es necesario arbitrar políticas económicas encaminadas a conseguir aumentos del PIB sensibles. Por desgracia nuestra tendencia es todavía bajista, y las medidas para que esto cambie brillan por su ausencia.

Por otro lado tenemos el segundo aspecto menos estudiado pero mucho más preocupante, y que se refiere a la posibilidad real de que un elevadísimo porcentaje de los parados que engrosan las listas del INEM  no puedan volverse a colocar. Es decir, tenemos una elevadísima tasa de condenados a “paro perpetuo”. Esta realidad, innegable, en cambio es susceptible de ser enmascarada, que es lo que está ocurriendo. De hecho, si se pretende hacer un análisis riguroso del problema del paro en España no se puede obviar, pues si atendemos a este aspecto veremos que las medidas necesitan de las especificidades adecuadas al perfil del parado español.

Efectivamente, si estudiamos con atención a la población en paro atendiendo a su cualificación profesional, a su segmentación por edades, a su capacidad de “reciclaje”, al sector laboral del que provienen, a la posibilidad que esos sectores vuelvan a demandar mano de obra, e, incluso, a la propia iniciativa y ganas de trabajar de gente desencantada o subvencionada, que también los hay, llegaremos a componer un cuadro tenebroso.

Si esto no fuese suficiente, al ampliar nuestro estudio a la población que trabaja también veremos que, en muchos casos, esta también representa un obstáculo para la creación de empleo.

Por todo ello, mucho me temo, que estamos ante un escenario donde ni se fomenta el crecimiento del PIB, -empleos nuevos como consecuencia-, ni se conoce el perfil del parado español, ni éste está capacitado para reciclarse, y sólo sabe que esta condenado a la subvención y al paro. Paro perpetuo. Solo se consuelan, por ahora, pensando que algunos de sus compañeros de desdicha están ya en el corredor de la muerte.

Markus Leroy

. La apuesta por la innovación, la excelencia en la gestión, el talento creativo y el respeto al medio ambiente, herramientas para garantizar la sostenibilidad,

Los modelos sostenibles se han convertido en una necesidad. La apuesta por la innovación, la excelencia en la gestión, el talento creativo y el respeto al medio ambiente, herramientas para garantizar la sostenibilidad, son de obligatorio uso si queremos cambiar el rumbo que hoy nos puede conducir hacia el estallido social y la barbarie como ya ha ocurrido en tiempos pretéritos bajo circunstancias parecidas.

En El Discurso nos preguntamos si los partidos políticos, sobre los que se sustenta la representación popular y en los que descansa la responsabilidad de conducirnos a modelos sociales sostenibles, ¿son innovadores? ¿se rigen por la excelencia? ¿ tienen talante creativo? ¿respetan a su medio ambiente: los ciudadanos?

Markus Leroy

África, una alternativa a la crisis económica mundial

La actual crisis económica, financiera, y moral, propiciadas  por la absoluta carencia de un liderazgo político claramente basado en la preparación y capacitación de los dirigentes y soportada, además,  por una ciudadanía nada exigente en este sentido sino que más bien complaciente, está cuestionando muchos de los axiomas sobre los que se han sustentado las teorías y las prácticas económicas  desde la II Guerra Mundial a nuestros días.

La posibilidad de perder el status de potencia del primer mundo y la grave amenaza que pende sobre el llamado Estado del Bienestar, están haciendo que los gobiernos, en su mayoría  todavía elegidos en el periodo pre-crítico, actúen únicamente con medidas encaminadas a que esa caída de status no se produzca durante sus mandatos, o que  tal caída  no provoque un estallido social de tal magnitud que trunque la privilegiada situación que representa  estar en el poder. Políticas a muy corto plazo sin una evaluación ponderada de las consecuencias, a medio y largo plazo, se suceden a diario.

Ocurre que la realidad es terca y la enfermedad muy grave. Es cuestión de poco tiempo que los familiares del enfermo se cuestionen la bondad del tratamiento dado por los galenos. Además no todos los equipos médicos son iguales.

Por todo ello, los norteamericanos están sondeando a África como una alternativa al tratamiento del enfermo. África representa hoy una prioridad en la política exterior de los Estados Unidos.

África, objeto de deseo de los exploradores en el siglo XIX, puede convertirse, en los albores del XXI, otra vez en foco de atracción. Esta vez diferente. Baste  repasar el catálogo de lo que el continente ofrece: -sus materias primas;  la extensión de su territorio, (algunos piensan en una colonización de los mismos mediante la emigración de los excedentes (China)  que se puedan producir si la crisis alcanza DEFCOM 2; sus horas de sol con la potente capacidad energética de las mismas y su organización social.

A la luz de lo anteriormente comentado ya se está pensando en África como una solución.

Markus Leroy