La crisis económica golpea con fuerza a las empresas españolas sin distinción de sectores pero, ¿Y qué ocurre con los partidos políticos?

Es muy conocida la respuesta a la desafiante pregunta  de cómo hacer pasar desapercibido a un elefante, a las 12 de la mañana de un lunes laborable por la Gran Vía madrileña y que suele intercalarse, entre otras, en los test de inteligencia: ¡En medio de una manada de elefantes!

Es decir camuflado.

La crisis económica golpea con fuerza a las empresas españolas sin distinción de sectores pero, ¿Y qué ocurre con los partidos políticos? Es evidente que sus ingresos por la obtención de votos y por las cuotas de sus afiliados pueden sufrir graves caídas debido a la abstención del electorado y porque con seguridad muchos afiliados no pueden pagar los recibos. Algo que debe estar poniéndolos en apuros financieros máxime teniendo en cuenta los elevados costes de personal en la nómina de sus pesadas estructuras partidarias y  lo caro de su actividad política, entre otras una campaña electoral como en la que están inmersos. Que decir del déficit y de la deuda que deben estar acumulando. ¿Sabemos los electores cuanto debe cada partido político hoy en día y cuales son sus desfases económicos por cuenta corriente?

Sin embargo no se habla de ello. ¿Estarán consiguiendo financiación en condiciones de ventaja con respecto a las empresas del “común“? ¿Se estarán planteando hacer un ERE con sus “empleados”? ¿Irán a un plan de fusiones entre partidos, como los de las cajas de ahorros, hasta llegar a un partido único, aún cuando mantengan las marcas en el mercado? ¿Ya lo habrán hecho y no lo sabemos? ¿Habrán dado la consigna, como parece que hizo el partido laborista inglés, de que cada uno se busque ingresos atípicos?

Sean cuales fueren las respuestas a estas preguntas es evidente que lo están pasando mal. No puede ser de otra manera. Pero pasan por delante de nosotros, ¡camuflados!

Markus Leroy

Los ciudadanos españoles deberíamos ser informados de manera clara, concisa, seria, y veraz, de cuales son los proyectos estratégicos que a medio y largo plazo ofrecen los partidos políticos que nos piden el voto para, a la luz de esta información, elegir nuestra opción

A las puertas de las Elecciones Generales del 20N los ciudadanos españoles deberíamos ser informados de manera clara, concisa, seria, y veraz de cuales son los proyectos estratégicos que a medio y largo plazo ofrecen los partidos políticos que nos piden el voto para, a la luz de esta información, elegir nuestra opción.

Por ello a El Discurso le gustaría conocer las respuestas que cada formación política nos daría, bajo las premisas arriba enunciadas, a las siguientes preguntas:

1. ¿Realmente tienen un Plan Estratégico para España a cinco y diez años vista que incluya respuestas a las incertidumbres y dificultades que se vaticinan para la década que viene?

2.  Si así fuere, ¿Qué medidas van a adoptar para garantizar la sostenibilidad de nuestra sociedad y acercarnos a modelos más justos de convivencia?

3. ¿Pueden concretarnos qué políticas se contemplan para la implementación de medidas financieras y fiscales encaminadas a devolvernos a las exigencias europeas de déficit, endeudamiento del Estado, financiación, y el nuevo mapa regulador establecidos en la cumbre del G20 en Cannes?

4. En el cada día más importante área de la calidad, ¿pueden decirnos que van a hacer para fomentar la calidad y la innovación en la gestión en todos y cada uno de los aspectos que incluye, ya no sólo la empresa privada, sino que también en la Administración del Estado, los partidos políticos y las Instituciones sobre las que pivota nuestro ordenamiento jurídico y democrático, empezando por el respecto a la Ley y el cumplimiento de la misma?

5.  Desde el punto de vista de la internacionalización, que se ha demostrado indispensable en los tiempos que corren y que está llamada a ser la base última de muchos de los problemas nacionales que se solucionarán en el plano multinacional, ¿Serían capaces de decirnos cuales son las tres o cuatro líneas maestras de nuestra política internacional dentro de ese Plan para la nueva década?

6.  La investigación y el desarrollo tecnológico apuntan a una nueva revolución del tipo de la industrial de finales del siglo XIX cuyos resultados, desde el punto de vista práctico, geopolítico, y de poder internacional, no debemos ignorar; por ello ¿Se atreven a enunciar las medidas y las dotaciones económicas que contemplan para la nueva década para tan sensible área?

7. Si el potencial que cada nación tiene para conseguir mejoras sociales, económicas, políticas, y democráticas sostenibles para sus ciudadanos es el resultado de la suma de cada una de las cualidades y  de la preparación de los mismos, ¿Tienen Ustedes contemplada alguna medida encaminada a mejorar el nivel educativo, el acercamiento a la cultura y la ciencia, a las humanidades y a los idiomas, al arte y a la ética de los españoles?

A la espera de las respuestas sólo nos queda cruzar los dedos y no cejar en la necesidad que tenemos de obtener respuestas para poder actuar en consecuencia.

Markus Leroy

Una organización basada en la credibilidad y la coherencia interna es potentísima. Y por el contrario será tanto más débil cuanto mayor sea el grado de desconfianza entre los militantes y entre éstos y el aparato

Continuación del artículo La Responsabilidad Social de los Partidos Políticos (I).

Para el hipotético caso de que los partidos políticos españoles interiorizasen la necesidad de implantar una gestión de la acción política supeditada a la RSPP, El Discurso propone el siguiente decálogo de medidas que, a nuestro entender, ayudarían a tal fin.

El objetivo último no es otro que el deseable propósito de acercarnos a un concepto más “progresista” de las estructuras orgánicas de los partidos políticos capaces, por tanto, de homologarse con las existentes en democracias más maduras que la nuestra. Son estas:

1.    La RPSP debe ser asumida por todos y cada uno de los integrantes de la estructura del partido, dependiendo su éxito de que así sea. Las personas, consideradas individualmente, tienen que ser conscientes de la importancia de la implantación. El grupo no es más que la suma de todos sus individuos cuando hablamos de RSPP. No debemos olvidar que el grado de implicación no será uniforme en todos los miembros, pero es obligatorio en los cuadros directivos con el Presidente y el Secretario General a la cabeza.

2.    La implantación de semejante cambio de mentalidad ha de ser progresiva e integrada en una estrategia a medio y largo plazo. Los pequeños cambios son importantísimos pues son ellos, en su conjunto considerados, los que cambiarán la gestión política. Pasos cortos y todos en la misma dirección evitando pasos desviados o retrocesos. Además la constatación de los efectos producidos por los pequeños cambios y su éxito aumentará la confianza en la RSPP y acrecentarán la moral de los afiliados y simpatizantes.

3.    Los partidos deben recuperar la confianza y la credibilidad de los ciudadanos. Por tanto la RSPP debe implementar una estrategia encaminada a transmitir coherencia debiendo ser transparente, diáfana y de obligado cumplimiento. Esta coherencia se eleva así a la categoría de principio fundamental.

4.    Como consecuencia del punto anterior la información que emana de los partidos a través de sus órganos que poseen para tal fin y, lo que es más importante, la que genera el partido y sus afiliados, y en su caso el Gobierno, han de mantener esa coherencia y transparencia.

5.    La información transmitida por terceros que se definen “próximos” al partido y sus objetivos de RSPP, deberán conocer y guardar esa misma coherencia, o hay que desmentirlos como próximos.

6.    La credibilidad no se reduce a transmitirse únicamente a los ciudadanos sino qué, y más importante, se debe de tener entre los individuos del partido. En esta esfera se debe exigir y evaluar para, en su caso, corregir. Una organización basada en la credibilidad y la coherencia interna es potentísima. Y por el contrario será tanto más débil cuanto mayor sea el grado de desconfianza entre los militantes y entre éstos y el aparato.

7.    Los partidos deben establecer un equipo independiente para el control de la puesta en marcha y desarrollo de la RSPP. Independiente es un término que no debe caer en saco roto. Desde luego no perteneciente a las Ejecutivas de los partidos.

8.    El carácter transversal de la implantación es obligatorio.

9.    Las redes sociales e Internet representan el futuro para la implantación de las tendencias de los ciudadanos  y los vehículos que expresarán de manera explicita, exponencial y acreditada, las necesidades y anhelos de los cuerpos electorales. En consecuencia todos los militantes que participen en ellas deben aplicar en su actividad en la blogosfera los preceptos de coherencia y transparencia. La Responsabilidad Social de las Redes Sociales (RSDRS) es otra asignatura pendiente. Pero sin género de dudas esas redes tendrán cada vez un peso más importante en los procesos electorales. Es más, auguramos que las campañas electorales se realizarán mayoritariamente por este medio más pronto qué tarde.

10.    La apuesta debe ser clara y decidida. Ante la duda absténganse de cambiar nada. Sigan así, pero no les arrendamos la ganancia. La RSPP hoy es una propuesta. Mañana será una obligación.

Markus Leroy

La opinión pública "no organizada" tiende a ser cada vez más independiente y más numerosa. Ese carácter la convierte en la llave de cualquier proceso electoral

La preparación, basada en el estudio y la inteligencia, de la dirección y de los cuadros intermedios de los partidos políticos, sobre todo de los dos grandes partidos nacionales que deben cubrir tan extenso territorio y en consecuencia están fuertemente nutridos de personal, es una necesidad imperiosa si se pretende subsistir a la gran revolución que están provocando las redes sociales y el acceso “on time” a cualquier información interpretada por medios de difusión incontrolables y desde todos los rincones imaginables. En otras palabras es la clave de los partidos políticos del siglo XXI

La opinión pública “no organizada” tiende a ser cada vez más independiente y más numerosa. Ese carácter la convierte en la llave de cualquier proceso electoral en el ámbito que se considere, -más potente a nivel nacional que local, por motivos obvios,  que podríamos enumerar, pero que también podemos resumir como “la ausencia de elementos contaminantes que la proximidad elector- elegido produce”.

Por otro lado observamos como parte de la ciudadanía se concentra y se une a través de  círculos de afinidad que las redes sociales permiten, procuran y fomentan. Es curioso observar como en función de en que espacios de la blogosfera te sumerjas encuentras nichos de internautas altamente empatizados que se alimentan unos a otros, se recomiendan, coinciden en sus idearios políticos y tienen capacidad de movilización sectorial. Y, por el contrario, es poco frecuente que te encuentres con redes transversales que realmente confronten ideas o aspiraciones sin caer en el insulto y la descalificación.

Este escenario obliga a los partidos políticos a, entre otras necesidades, lo siguiente:

Promover y fomentar la posibilidad de compartir información entre sus diferentes niveles de organización de manera inmediata, continua, eficaz y constante, no sólo de arriba abajo, -consignas-, que si lo hacen, sino también y más importante de abajo a arriba y de izquierda a derecha.

Como consecuencia de esta intranet de información la dirección y los cuadros del partido deben ser capaces de digerir la información recibida y de analizarla para mejorar la comprensión de los fenómenos sociales, tan variables con los hechos cotidianos, y del desarrollo de los procesos mentales que la opinión pública realiza a diario como base de  la toma de decisión con respecto a su futuro voto.

Otra derivada de semejante acción es la posibilidad real de acortar los tiempos de reacción del partido y sus cuadros ante esas variaciones de la opinión pública, comentadas en el punto anterior, de manera fundada y coherente, y no con una ocurrencia de emergencia tan al uso por desgracia entre la clase política española, que por ende fomenta, en justa reciprocidad, el “y tu más”  de rabiosa actualidad por estos pagos.

Por último unos cuadros informados e informantes pueden realizar la actividad más importante para la que se les requiere en esta nueva etapa post-informativa que es la de trazar y apuntar los indicadores que diagnostiquen fehacientemente y con carácter riguroso lo que ocurre en la sociedad, sean capaces de identificar aquellos elementos que inciden en la opinión pública de manera clara, y encuentren las relaciones causa-efecto de las mismas para, y este es el objetivo, entender donde están y cuales son los problemas básicos sobre los cuales es necesario intervenir urgentemente para mejorar la acción política del partido y la vida de los ciudadanos.

Es evidente que para semejante reto, que insisto, se me antoja definitivo para la persistencia de los partidos políticos actuales, es necesario contar con una dirección y unos cuadros preparados y capacitados para las nuevas exigencias requeridas que van más allá de la agitación y la propaganda. ¿Los tienen? No lo sé. Pero los necesitan. El riesgo que corren es grande. Si ellos no lo hacen otros vendrán que lo harán. Es ley de vida. Con un agravante: esta nueva etapa que ahora se abre posibilita y facilita el que surjan nuevos partidos que, con cuadros mucho más reducidos y profesionales apoyados en las nuevas tecnologías, consigan movilizar a tanta ciudadanía cansada de los viejos partidos y sus estériles disputas. La crisis también lo favorece. La Ley Electoral lo prima. Pero de todo eso hablaremos otro día.

Markus Leroy

No hay peor ignorante que aquel que no sabe que no sabe”.

Muchas son las cualidades que deberíamos exigir a nuestros gobernantes para que, con independencia de sus aciertos o sus errores, nos encontrásemos a gusto con su representación ejecutiva. Pero hay dos virtudes que deben ser de obligada presencia: la humildad necesaria y la inteligencia suficiente para aceptar que pueden no saber de muchos de los temas para los que se les pide gobierno y gerencia. Por desgracia no es así. Visto lo visto estos días, una vez más, cobra rabiosa actualidad el comentario de Platón sobre Alcibíades cuando lo catalogaba del peor ignorante: aquel que no sabe que no sabe”.

Markus Leroy

. La apuesta por la innovación, la excelencia en la gestión, el talento creativo y el respeto al medio ambiente, herramientas para garantizar la sostenibilidad,

Los modelos sostenibles se han convertido en una necesidad. La apuesta por la innovación, la excelencia en la gestión, el talento creativo y el respeto al medio ambiente, herramientas para garantizar la sostenibilidad, son de obligatorio uso si queremos cambiar el rumbo que hoy nos puede conducir hacia el estallido social y la barbarie como ya ha ocurrido en tiempos pretéritos bajo circunstancias parecidas.

En El Discurso nos preguntamos si los partidos políticos, sobre los que se sustenta la representación popular y en los que descansa la responsabilidad de conducirnos a modelos sociales sostenibles, ¿son innovadores? ¿se rigen por la excelencia? ¿ tienen talante creativo? ¿respetan a su medio ambiente: los ciudadanos?

Markus Leroy

Antropología política en el foco de la crisis económica

Los partidos políticos a estudio bajo el prisma de la antropología.

A pesar de que no existen trabajos de campo específicos y científicamente rigurosos, lo que representa una gran laguna, El Discurso quiere excitar la curiosidad de los profesionales de la antropología para que alguno de ellos estudie un tema que nos parece apasionante y que no es otro que el estudio de los partidos políticos, sus militantes y sus relaciones con los ciudadanos desde los postulados de la antropología.

Este camino de investigación podría revolucionar con sus resultados la práctica política y permitir a los ciudadanos conocer mejor que tipología de clase política los rige; en que tipo de sociedad nos encontramos y a cual deberíamos aspirar. Una aspiración que en España  pasa por cambiar la cualidad responsable de que la ciudadanía haya sido tradicionalmente considerada por las estructuras de los partidos políticos como consumidora pasiva de la acción política, que descansa y es desarrollada por una élite, -los políticos profesionales-, sin más importancia democrática como tal colectivo que la que representa el escrutinio cuantitativo de sus votos en los procesos electorales.

Sin embargo a la luz de la antropología política se reivindicaría una ciudadanía creadora potencial de las políticas que les atañen y a la que no pueden ser ajenos; actores necesarios en su representación funcional del día a día. Donde no se puede desligar u olvidar el contexto social, de participación colectiva, que la política tiene. Cosa, que por desgracia no ocurre salvo en minorías organizadas e interesadas; correas de transmisión ciudadana de los partidos políticos, muchas veces subvencionadas por ellos.

El carácter evidente de la etnopoliticología merece atención. Un estudio de las clases políticas del  mundo, democráticas o no, europeas, africanas, sudamericanas o asiáticas,  y el análisis comparativo y diferencial apuntan a que la actividad política y sus manifestaciones  se sustentan sobre dos pilares básicos o maestros: uno biológico y otro social.

De tal manera que tiene que haber superestructuras biológicas universales que hacen a un individuo acercarse a la política, aquí y allá; ayer, hoy, y mañana.

Por otro lado no debemos obviar que una determinada clase política y sus postulados o credo político sólo pueden ser entendidas en un determinado contexto social. El caso de los partidos políticos españoles es claro y evidente y pivota sobre las consecuencias de una guerra civil, seguida de una dictadura prolongada y una transición a la democracia no aceptada como definitiva por el conjunto de los partidos de manera unánime.

De hecho las interrelaciones que se establecen entre los ciudadanos y sus políticos están basadas en un amplio espectro de emociones íntimamente ligadas al concepto de bando, de tal manera que la política se convierte en una síntesis del dialogo, propio y particular en cada cultura, que se establece como fruto de las interacciones sociales.

Por último, desde el punto de vista lingüístico se establecen una serie de vocablos, palabras, y frases retóricas que, utilizadas por la élite y sus elementos de difusión, hacen que agrade a unos y repela a otros. Los valores sociales que incorporan y los efectos que producen en los ciudadanos dependen del contexto social e histórico en el que se producen.

Como podemos intuir los caminos que se abren con el estudio antropológico son múltiples. Un estudio científico de Antropología Política y la posterior divulgación de las conclusiones que el mismo produzca, aportarían mucha luz y ayudarían a que caminásemos hacia sociedades más justas.

Como primer corolario se deduciría que la democracia no puede ser implantada, ni presentar las mismas características en todas las sociedades. Ese no es el fin. El fin último es que cada sociedad alcance el grado democrático máximo y en los plazos temporales mínimos que sus estructuras sociales permitan. Todo lo demás será crear tensiones innecesarias y, probablemente, dificultar y retrasar la consecución del objetivo.

Markus Leroy

Sirvan para reflexionar las siguientes afirmaciones de Platón hechas hace 25 siglos y que cobran rabiosa actualidad en la España de hoy:

 “El Estado en el que la Ley se halla por encima de los gobernantes y éstos son súbditos de ella, florece próspero y dichoso con todas las bendiciones de los dioses”.

 Apostilla: “Los políticos faltos de saber son ensalzadores de los ídolos más monstruosos y ellos mismos son ídolos; y, por su grandísimo arte de imitar y embaucar como magos, son también los sofistas por excelencia”

Aquí y ahora ni impera la Ley ni nos gobiernan políticos sabios.

Markus Leroy